生态与可持续发展思享会〡质性研究、问卷设计与能源脱碳转型

发布者:刘召峰发布时间:2026-05-09浏览次数:10

4月28日上午,生态与可持续发展研究所在院总部333会议室举行2026年第3期生态与可持续发展思享会,会议主题为“质性研究、问卷设计与能源脱碳转型”。会议邀请美国西华盛顿大学经济学副教授Reid Dorsey-Palmateer作线上学术报告,围绕建筑能源脱碳政策中的政策制定者支持、问卷设计、政策偏好测度与实证分析等问题展开交流。生态所所长周冯琦研究员主持会议并致辞,生态所全体科研人员参加本次活动。

 

周冯琦所长在致辞时指出,Reid Dorsey-Palmateer 教授长期关注能源经济、全球能源效率、电力市场和能源政策等议题,其在政策偏好测度和问卷设计方面的研究方法,对生态所有关研究具有重要启发。她表示,生态所长期围绕能源经济与低碳发展、循环经济与绿色发展、数字化绿色协同转型、全球城市可持续治理等方向开展研究,希望通过此次交流,进一步拓展能源脱碳转型和绿色政策评估研究视野,提升问卷调查和实证研究设计的科学性与规范性。

会上,Reid Dorsey-Palmateer教授结合其关于美国建筑能源脱碳政策支持度的研究,系统介绍了政策制定者问卷调查的研究设计、变量构建和主要结论。他首先阐述了问卷设计的总体思路,即以美国州议员和城市议会议员为调查对象,针对政策制定者的态度与偏好进行系统测度。在研究方法上,研究采用问卷调查,构建多维政策情境,以识别不同政策工具在政治可接受性上的差异。变量构建方面,研究不仅纳入了政策工具类型、成本承担方式、实施范围等制度性变量,还引入了选择自由”“环境组织支持等价值取向变量,以及空气质量改善、居民健康收益、能源账单减负等可感知的政策收益变量。在分析路径上,研究通过偏好测度模型,考察不同类型政策制定者在面对能效标准、信息披露、低收入群体支持政策、天然气限制及强制电气化等政策选项时的支持差异。初步结论显示,建筑脱碳政策总体支持度较高,但不同政策工具在政治可接受性上存在显著分化。通过这一研究方法体系的展示,ReidDorsey-Palmateer教授为能源脱碳转型领域中的政策偏好实证研究提供了系统的方法参考。

在自由交流环节,与会科研人员围绕碳足迹标签是否有助于减少碳排放问卷设计、政策偏好测度与绿色转型研究方法,就产业链不同主体问卷设计、联合实验与离散选择实验适用情境、企业问卷回答偏差控制等问题与Reid Dorsey-Palmateer教授进行了深入交流与讨论。

本次学术交流活动增进了生态所科研人员与国际学者之间的学术互动,进一步拓展了绿色转型政策研究的理论与方法视野。